Họ vừa là bị cáo, vừa là bị hại?!


Tối 13-1, tại Tòa án Quân sự Quân khu 7, phiên tòa sơ thẩm xét xử Lê Quang Hiếu Hùng (cựu công nhân viên quốc phòng, làm việc tại chi nhánh Đầu tư và Xây dựng miền Nam – Tổng Công ty Xây dựng Lũng Lô) cùng đồng phạm gây thiệt hại hơn 465 tỉ đồng, kết thúc tranh tụng.

Trước khi HĐXX nghị án, tất cả bị cáo nói lời sau cùng.

Bị cáo Nguyễn Hữu Phương (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Năng lượng Vạn Xuân) gửi lời xin lỗi đến các ngân hàng đang gánh chịu tổn thất từ hành vi phạm tội mà Phương gây ra. Đồng thời, bị cáo Phương xin lỗi 8 bị cáo khác là cán bộ, lãnh đạo ngân hàng vướng sai phạm trong vụ án.

Trước đó, 8 bị cáo trên bị cơ quan công tố cáo buộc tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” với mức hình phạt từ 3 năm 8 tháng tù treo đến 9 năm tù giam.

Tương tự, bị cáo Lê Quang Hiếu Hùng cũng mong HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt đối với trường hợp 8 bị cáo. “Họ là bị cáo nhưng cũng là bị hại trong vụ án. Vì vậy, tôi xin HĐXX cân nhắc giảm án cho họ” -bị cáo Hùng nói.

Lê Quang Hiếu Hùng mong tòa giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác - Ảnh 1.

Đại diện cơ quan công tố công bố cáo trạng tại tòa

Nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Ánh Hằng (nguyên Phó Trưởng phòng, Phòng Khách hàng Ngân hàng Thương mại CP Bưu điện Liên Việt – Chi nhánh TP HCM) cũng mong HĐXX giảm án cho cấp dưới. Hằng là bị cáo có mức đề nghị án thấp nhất – 3 năm 8 tháng tù treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Các bị cáo đều mong HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.

Ở phần tranh tụng, luật sư bào chữa khẳng định 8 bị cáo kể trên không thoái thác trách nhiệm. Tuy nhiên, luật sư đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng cân nhắc lại tính chất, mức độ phạm tội của nhóm bị cáo này.

Đối đáp, người thừa hành quyền công tố cho rằng pháp luật đủ căn cứ buộc các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự như cáo trạng thể hiện. 8 bị cáo thiếu trách nhiệm khi thẩm định hồ sơ vay; vi phạm nhiều nghị quyết, quy định, hướng dẫn tại ngân hàng. Sự chủ quan, lơ là đó khiến ngân hàng thiệt hại hàng trăm tỉ đồng. Đại diện VKS Quân sự Quân khu 7 giữ nguyên quan điểm định tội.

Trước đó, đại diện VKS Quân sự Quân khu 7 đề nghị tòa án cùng cấp tuyên phạt bị cáo Lê Quang Hiếu Hùng từ 18-20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 3 – 5 năm tù giam về tội “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức, sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Tổng hợp với một bản án khác, bị cáo Hùng chịu hình phạt chung là 30 năm tù.

Liên quan đến vụ án, đại diện VKS đề nghị HĐXX phạt bị cáo Nguyễn Văn Phương từ 12 – 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 2 – 2 năm 6 tháng tù giam về tội “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức, sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Cùng bản án trong một vụ án khác, mức hình phạt chung bị cáo Phương phải chịu là từ 24 – 26 năm 6 tháng tù.

Đối với bị cáo Nguyễn Đăng Hưng (nguyên nhân viên Công ty TNHH Năng lượng Vạn Xuân), khung hình phạt chung đại diện cơ quan công tố đưa ra ở hai tội danh trên là từ 11 – 13 năm tù. Cùng bản án trước, đại diện VKS nêu ra khung hình phạt chung từ 18-20 năm tù.

Với cáo buộc tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, 8 bị cáo (nguyên là nhân viên, lãnh đạo ba ngân hàng) bị đề nghị từ 3 năm 8 tháng tù treo đến 9 năm tù giam.

Căn cứ hồ sơ cùng diễn biến phiên tòa, đại diện VKS kết luận giai đoạn 2015-2018, Hùng chỉ đạo Phương, Hưng dùng thủ đoạn gian dối làm giả hình con dấu kho hàng, chữ ký chủ nhiệm kho trên 161 tài liệu; làm giả 89 phiếu nhập kho. Ba bị cáo dùng những giấy tờ giả này thủ tục giải ngân tại nhiều ngân hàng, chiếm đoạt hơn 465 tỉ đồng.

Sáng 14-1, HĐXX công bố bản án sơ thẩm.