Khách Trung Quốc đến Việt Nam tăng trở lại

[ad_1]

Khách Trung Quốc đến Việt Nam tăng trở lại - Ảnh 1.

Khách Trung Quốc đến Việt Nam trong tháng 5 đã tăng trở lại. Ảnh: NLĐ

Theo số liệu của Tổng cục thống kê vừa công bố, trong 5 tháng đầu năm, tổng lượng khách quốc tế đến Việt Nam đạt gần 7,3 triệu lượt người, cao hơn mức 6,7 triệu lượt người của cùng kỳ năm trước.

Việt Nam tiếp tục là điểm đến thu hút khách du lịch quốc tế, lượng khách liên tục đạt mức 1,3-1,4 triệu lượt khách mỗi tháng kể từ đầu năm.

Riêng thị trường Trung Quốc, sau 3 tháng giảm liên tiếp, khách Trung Quốc đến Việt Nam đã  tăng trở lại. Trong tháng 5-2019, ngành du lịch đón hơn 427.000 lượt khách Trung Quốc, tăng 0,2% so với tháng trước.

Nếu tính chung trong 5 tháng đầu năm, khách Trung Quốc đến Việt Nam chỉ đạt 2,13 triệu lượt người, giảm 0,8% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong khi đó, du khách từ một số thị trường khác như Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan, Malaysia, Thái Lan… lại tăng khá mạnh so với cùng kỳ. Hàn Quốc trở thành thị trường lớn thứ 2 cung cấp nguồn khách đến du lịch Việt Nam, với 1,76 triệu lượt người trong 5 tháng đầu năm.

Với các thị trường khác như châu Âu, châu Mỹ, tuy lượng khách quốc tế đến không tăng trưởng ở mức 2 con số nhưng cũng rất khả quan, như khách Nga hơn 319.700 lượt người; khách Mỹ 329.200 lượt người…

T.Phương

Let’s block ads! (Why?)

Cái giá của 1 phút nóng giận

[ad_1]

Năm mươi năm sống đời lương thiện cũng không sao đắp đổi được tội danh cho kẻ sát nhân đã ngả hai màu tóc. Đứng trước HĐXX, bị cáo N.V.H (SN 1969; ngụ huyện Củ Chi, TP HCM) cúi gầm mặt. Nhìn dáng vẻ rụt rè, sợ sệt của ông, người ta khó có thể hình dung chỉ 5 tháng trước đó, trong cơn say, đôi tay ông đã kết liễu một mạng người.

Người chết, kẻ đi tù

Sinh ra và lớn lên tại quận 11 (TP HCM), đến năm 29 tuổi, ông H. chuyển về sinh sống tại huyện Củ Chi rồi cưới người vợ hơn ông 4 tuổi. Có gia đình, ông H. càng chăm chỉ làm ăn, phụ vợ buôn bán. Cần cù, chịu khó, cuối cùng vợ chồng ông cũng gầy dựng được một cửa hàng nhỏ chuyên phân phối cám động vật. Mãi đến năm 2012, vợ chồng ông sinh được con gái đầu lòng. Cha già, con mọn là động lực khiến ông H. gắng sức làm lụng để lo cho con.

Hàng xóm đến dự phiên tòa, ai cũng nói ông H. hiền lắm, cần cù, chịu thương, chẳng khi nào làm phiền lòng đến xóm giềng. Không ai ngờ, biến cố lại ập đến mà nguyên nhân chỉ vì trong cơn say, phút chốc con người thiện lương đã hóa “quỷ dữ”.

Cái giá của 1 phút nóng giận - Ảnh 1.

Bị cáo N.V.H sau phiên tòa

Một buổi tối, sau khi xong việc tại cửa hàng, ông H. ghé quán cà phê gần nhà và gọi bia uống. Nhìn sang bàn bên, ông thấy có 2 người đàn ông chung xóm là P.T.H và L.V.H cũng đang ngồi uống nước. Đến khi ông H. ngà ngà say thì bàn bên xảy ra cự cãi. Nghĩ L.V.H bị bạn chửi và đánh oan nên ông H. lên tiếng nhắc nhở. Bực mình vì chuyện không liên quan mà ông H. “xía” vô, P.T.H nổi đóa, chửi bới thậm tệ rồi buông lời thách thức, dù ông H. đáng tuổi cha, tuổi chú. Những người chứng kiến can ngăn. Hai bên tản ra rồi mạnh ai nấy về. Ôm bụng uất ức vì bị “dạy đời”, P.T.H chặn đường tiếp tục chửi bới và thách thức ông H.

Về đến nhà, nghĩ đi nghĩ lại vẫn không “nuốt trôi được cục tức”, ông H. giắt một con dao Thái Lan vào người rồi đi tìm P.T.H. Đến đầu hẻm nhà P.T.H, hai gã đàn ông tiếp tục chửi bới rồi đấm đá nhau. Lúc này đã hơn 20 giờ, con hẻm không đèn đường tối om, không bóng người qua lại. Hai gã say vẫn hăng máu rượt đuổi nhau rồi lao vào hỗn chiến.

P.T.H rút từ hàng rào ra một con dao tự chế dài 83 cm chém vào người ông H. Nhát thứ nhất, ông H. đỡ được. Nhát thứ hai, mũi dao trúng vào mu bàn tay làm rách da, chảy máu. Đến nhát thứ ba, ông H. may mắn tránh được, rồi nhanh tay rút con dao đã chuẩn bị sẵn trong túi quần ra. Nhát dao vung lên trúng vào cổ P.T.H khiến anh ta ngã gục tại chỗ. Quá sợ hãi, ông H. chạy về nhà kể lại đầu đuôi câu chuyện cho vợ.

Nghe xong, vợ ông H. khuyên chồng ra tự thú. Lúc này, ông H. quay lại hiện trường kiểm tra, thấy P.T.H đã chết nên đến thẳng cơ quan công an trình báo sự việc.

Cái nghèo ở lại

Ngồi chờ phiên tòa bắt đầu, vợ ông H. thủ thỉ tâm sự với chúng tôi, ngày ông H. bị bắt giam, bà gạt nước mắt đến chia buồn cùng gia đình P.T.H. Nhìn đứa trẻ 4 tuổi đội tang cha, bà nghẹn ứ nước mắt. P.T.H chết đi để lại những tháng ngày cơ cực sắp tới hiện rõ mồn một trước mắt người vợ trẻ và đứa con thơ chưa kịp nhớ mặt cha. Ngẫm lại mình, bà rớt nước mắt khi cũng phải chịu cảnh mẹ chiếc, con côi nương tựa nhau mà sống. Nhưng có lẽ bà may mắn hơn, vì mãn hạn tù, vợ chồng bà lại được gặp nhau. Còn gia đình họ, vợ chồng, con cái âm dương cách biệt. Nghĩ vậy, bà gắng gượng gom góp 80 triệu đồng để gia đình lo lắng tang ma cho P.T.H, cũng là mong cầu gột rửa được phần nào tội lỗi mà chồng bà đã gây nên.

“Đại diện gia đình nạn nhân yêu cầu bồi thường thêm 50 triệu đồng và chu cấp cho con gái nạn nhân 2 triệu đồng mỗi tháng cho đến khi 18 tuổi, bị cáo đã chấp nhận. Còn bà, bà có đồng ý hỗ trợ chồng không?” – vị chủ tọa hỏi.

Vợ ông H. ngơ ngác một hồi rồi nghẹn ngào thốt lên: “Tôi không đồng ý. Tôi đã lớn tuổi, con tôi còn nhỏ, 80 triệu đồng lần trước là số tiền tôi ráng hết sức mới có được, nay tôi không còn gì, cũng không còn đủ sức nuôi con nữa rồi”.

Ông H. giật mình quay về phía vợ, ánh mắt đau đớn. “Đúng rồi, bị cáo còn đứa con gái 7 tuổi!” – ông H. rưng rưng. 

Xét nguyên nhân, động cơ gây án cũng như nạn nhân cũng có phần lỗi, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo N.V.H 10 năm tù giam về tội “Giết người”.

Bài và ảnh: Ý Linh

Let’s block ads! (Why?)

Mỹ chống nhập cư bất hợp pháp bằng thuế

[ad_1]

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 30-5 tuyên bố áp thuế 5% lên hàng hóa Mexico, có hiệu lực từ ngày 10-6 và tiếp tục tăng thuế dần cho đến khi nước này ngăn chặn dòng người di cư bất hợp pháp vào Mỹ. Theo ông Trump, thuế áp lên hàng nhập khẩu Mexico có thể tăng lên 25% vào ngày 1-10 nhưng sẽ được dỡ bỏ nếu chính quyền Mexico có những biện pháp hiệu quả ngăn chặn cuộc khủng hoảng di cư bất hợp pháp. Thông báo trên được đưa ra chỉ vài ngày sau khi nhà lãnh đạo nước Mỹ ngừng áp thuế lên sản phẩm thép của Mexico, động thái khiến quốc gia Bắc Mỹ đánh thuế trả đũa đối với mặt hàng nông sản của Washington.

Mỹ chống nhập cư bất hợp pháp bằng thuế - Ảnh 1.

Những người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico bị bắt tại TP El Paso, bang Texas-Mỹ hôm 29-5 Ảnh: AP

Ông John Negroponte, Phó Chủ tịch Công ty Tư vấn McLarty Associates (Mỹ), nhận định quyết định của ông Trump được đưa ra “không đúng lúc” bởi quá trình phê chuẩn USMCA nhằm thay thế Hiệp định Thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) chỉ vừa được khởi động. Mexico là đối tác thương mại hàng hóa lớn thứ 3 của Mỹ và Washington đã xuất khẩu hàng hóa trị giá 265 tỉ USD sang Mexico hồi năm 2018, theo Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ.

Tuy nhiên, quyền Chánh Văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney cho rằng tuyên bố áp thuế mới sẽ không ảnh hưởng đến việc phê chuẩn USMCA. Ông Mulvaney nhấn mạnh việc áp thuế là một phần của vấn đề nhập cư, không liên quan đến thương mại. Không tỏ ra lạc quan, ông Juan Carlos Hartasanchez, Giám đốc Công ty Tư vấn Albright Stonebridge Group (Mỹ), cho rằng USMCA có thể sẽ không được phê chuẩn trong năm nay.

Theo hãng tin AP, Tổng thống Mexico Andrés Manuel López Obrador cho hay bộ trưởng ngoại giao nước này sẽ dẫn đầu phái đoàn đến Mỹ nhằm tìm kiếm giải pháp đối thoại và hòa bình với chính quyền ông Trump.

Xuân Mai

Let’s block ads! (Why?)

Lo doanh nghiệp đuối sức trong RCEP

[ad_1]

Khu vực kinh tế RCEP có nhiều đối tác có cơ cấu sản phẩm tương tự Việt Nam và năng lực cạnh tranh mạnh hơn Việt Nam. Đây là mối quan ngại với doanh nghiệp Việt.

Cơ hội cho thủy sản

Bà Nguyễn Thị Thu Trang, Trung tâm WTO và Hội nhập – Phòng Thương mại và Công nghiệp (VCCI), nhận định khu vực RCEP có đặc điểm người tiêu dùng không quá khó tính, ngoại trừ 3 nước Nhật, Úc và New Zealand. Trong khi đó, nhu cầu của nhóm này đối với các sản phẩm Việt Nam có thế mạnh lại tương đối cao, đặc biệt là nông sản nhiệt đới, thực phẩm chế biến. “RCEP mang lại kỳ vọng bảo đảm tương lai tự do hóa cho khu vực trước xu hướng bảo hộ thương mại, nhất là trước căng thẳng của cuộc thương chiến Mỹ – Trung. Những lợi ích này đến từ việc ưu đãi thuế quan có thể được cải thiện hơn nữa, quy tắc xuất xứ nội khối được hài hòa, dễ đáp ứng hơn khi hiệp định được ký kết” – bà Trang nhận định.

Ông Trương Đình Hòe, Tổng Thư ký Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP), tỏ ra tự tin khi khẳng định thủy sản là một trong những ngành có đủ sức cạnh tranh tại thị trường này. “Đa số các nước trong khối đều có nhu cầu nhập khẩu lớn với thủy sản. Trong khi đó, Việt Nam có lợi thế về thủy sản, đứng thứ 3 thế giới về xuất khẩu mặt hàng này, nên việc mở cửa thị trường không phải là vấn đề đáng lo ngại. Ngay cả nước khó tính như Nhật Bản cũng đã trở thành thị trường nhập khẩu thủy sản truyền thống của Việt Nam” – ông Hòe cho hay.

Lo doanh nghiệp đuối sức trong RCEP - Ảnh 1.

Nhiều nước trong khu vực có sản phẩm nông sản nhiệt đới tương đồng với Việt Nam. Ảnh: Ngọc Trinh

Bà Mã Thị Thanh, Phó Chủ tịch Thường trực kiêm Tổng Thư ký Hiệp hội Doanh nghiệp (DN) tỉnh Sóc Trăng, cũng thừa nhận chỉ có ngành thủy sản là có thế mạnh xâm nhập vào các quốc gia đối tác trong RCEP như Nhật Bản, Hàn Quốc. Thực tế, Việt Nam đã xuất khẩu sang những thị trường này khá tốt từ hàng chục năm qua. “Chúng ta xuất khẩu rất tốt nhưng khảo sát ở các siêu thị nước ngoài thì thấy mặt hàng thủy sản Việt Nam không có tên tuổi. Việt Nam xuất ra nước ngoài nhưng trụ trên thị trường bằng thương hiệu của đối tác. Đây là vấn đề cần lưu tâm thêm” – bà Thanh nói.

Cạnh tranh yếu

Mặc dù nhận định RCEP mang lại nhiều kỳ vọng cho xuất khẩu của Việt Nam trước làn sóng bảo hộ thương mại thế giới nhưng bà Nguyễn Thị Thu Trang cũng thừa nhận còn có rất nhiều điều đáng quan ngại khi Việt Nam bước chân vào khu vực chiếm tới 50% dân số thế giới này. Bà Trang phân tích: “Khu vực kinh tế RCEP có nhiều đối tác có cơ cấu sản phẩm tương tự Việt Nam, năng lực cạnh tranh mạnh hơn Việt Nam. Ngoài ra, các thị trường có khác biệt lớn về yêu cầu chất lượng hàng hóa. Nguy cơ xáo trộn, chuyển hướng thương mại, đặc biệt là ở các thị trường mà các đối tác chưa có Hiệp định Thương mại tự do (FTA) chéo. Do vậy, Việt Nam có thể không đạt kỳ vọng về thị trường xuất khẩu khi cạnh tranh gay gắt hơn với các đối tác RCEP”.

Bà Mã Thị Thanh cho rằng DN Việt thường không khai thác được lợi thế từ các FTA. Ngay như Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) vốn được coi là hiệp định thế hệ mới với rất nhiều lợi ích thì cũng không nhiều DN quan tâm khai thác. “Nguyên nhân là bởi công tác tuyên truyền, phổ biến hiệp định còn hời hợt, chưa đào tạo chuyên sâu cho từng ngành nghề. Bản thân DN cũng không thực sự quan tâm. Trước đây, tôi đi tập huấn về CPTPP 3 lần thì cả 3 lần đều thấy rất ít DN đến dự, mà dù họ đến dự thì cũng không thu được nhiều thông tin bởi các buổi tập huấn thường phổ biến thông tin chung, không đi sâu vào ngành. Rồi bản thân DN Việt cũng ngại chuyển đổi công nghệ, hài lòng những cái mình đang có, không nỗ lực vươn lên nên rất dễ mai một. Tất cả dẫn đến năng suất lao động thấp, tất yếu sẽ đuối sức khi hội nhập” – bà Thanh chỉ rõ.

Tổng Thư ký Hiệp hội DN tỉnh Sóc Trăng dẫn chứng thêm khi đi khảo sát tại Malaysia năm 2016, bà thấy nước này đã đi trước Việt Nam gần 20 năm. Chẳng hạn, với sự hỗ trợ của máy tách sầu riêng, một công nhân có thể tách 5 tấn mỗi ngày, trong khi Việt Nam cần tới vài chục nhân lực để hoàn thành. Hoặc khi nông sản các nước đã làm tốt việc truy xuất nguồn gốc, chiếu xạ thì Việt Nam vẫn còn loay hoay. Không chỉ vậy, Malaysia còn hỗ trợ mạnh mẽ cho DN thông qua ưu đãi giá thuê rẻ tại khu công nghiệp, ưu đãi vốn… Những yếu tố này tạo nên sức cạnh tranh của hàng hóa Malaysia tốt hơn Việt Nam rất nhiều.

Trong khi đó, theo các DN, RCEP với các sản phẩm hàng hóa khá tương đồng sẽ khiến cạnh tranh giữa các DN nội khối ngày càng gay gắt. Với Việt Nam, cạnh tranh không chỉ đến từ khu vực xuất khẩu mà còn ngay tại thị trường trong nước khi hàng hóa nước ngoài giá rẻ, chất lượng tốt ồ ạt tràn vào. Đáng lưu ý, đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Việt Nam khi xuất khẩu sang thị trường tiềm năng Nhật Bản sẽ là Trung Quốc. Lý do bởi Nhật và Trung Quốc vốn chưa có hiệp định thương mại song phương và RCEP là cơ hội lớn cho họ. Do đó, nếu không cấp bách cải thiện chất lượng hàng hóa để cạnh tranh thì DN Việt sẽ mất lợi thế ở RCEP. 

Phương Nhung

Let’s block ads! (Why?)

TP HCM ứng phó khẩn cấp với tả heo châu Phi

[ad_1]

Ông Huỳnh Tấn Phát, Phó Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi và Thú y TP HCM, cho biết đến ngày 30-5, đã có 46 tỉnh, thành xuất hiện bệnh tả heo châu Phi với tổng số heo bệnh buộc phải tiêu hủy hơn 2 triệu con. “Ở phía Nam, Đồng Tháp đang bị dịch nặng nề nhất và đã công bố dịch trên quy mô toàn tỉnh. Các tỉnh giáp ranh TP HCM gồm Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước cũng đã có dịch. Đáng lưu ý, tại các tỉnh phía Bắc, dịch xảy ra ở các hộ nhỏ lẻ nhưng khi vào phía Nam (Bình Dương, Đồng Nai, Hậu Giang) lại xuất hiện ở các trại nuôi lớn, quy mô hơn 1.000 con. Với quy mô này, nhiều tỉnh đã bị vỡ mọi phương án ứng phó. Như Hậu Giang, xử lý ổ dịch 1.300 con phải mất tới 4 ngày, huy động cả lực lượng công an, lái heo chuyên nghiệp mới hoàn thành việc tiêu hủy. Do đó, tại TP HCM, các quận – huyện phải chuẩn bị kế hoạch về nhân lực, vật lực đối phó với tình huống dịch xảy ra ở trại quy mô lớn để không bị động” – ông Phát lưu ý.

Theo ông Hoàng Cảnh Dương, Phó Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ Môi trường (Sở Tài nguyên và Môi trường TP HCM), TP đã thống nhất với các đơn vị liên quan về việc xử lý tiêu hủy tại chỗ đối với các hộ nuôi nhỏ lẻ, tránh lây lan dịch bệnh do vận chuyển. “Trường hợp dịch xảy ra ồ ạt, ở trại lớn quy mô 1.000 con sẽ xử lý chôn tập trung tại bãi rác dự phòng trong Khu Liên hợp Xử lý chất thải Phước Hiệp (huyện Củ Chi). Công ty Môi trường Đô thị chuẩn bị sẵn vôi bột, hóa chất để sử dụng khi cần, tránh bị động” – ông Dương nói.

TP HCM ứng phó khẩn cấp với tả heo châu Phi - Ảnh 1.

Lực lượng chức năng kiểm tra chất lượng thịt heo ở chợ đầu mối Hóc Môn (TP HCM) Ảnh: Quang Liêm

Thời gian qua, các quận – huyện đã phải căng mình chốt chặn để kiểm soát heo sống và sản phẩm từ heo từ các tỉnh vào TP HCM. Đại diện UBND quận 2 cho biết phải tổ chức đoàn liên ngành chặn tại phà Cát Lái, việc kiểm soát hết sức vất vả. “Phía bên kia phà là huyện Nhơn Trạch (tỉnh Đồng Nai) – nơi có dịch tả heo châu Phi, các đối tượng chở hàng tụ tập sẵn, chỉ cần lực lượng kiểm tra lơ là là ào qua. Mình canh họ thì họ cũng canh mình, trong khi nhân sự chốt chặn mỏng. Khi bắt được heo bệnh thì phát sinh vấn đề chi phí vận chuyển tang vật, hiện tạm ứng để giải quyết trước mắt nhưng không biết sau này có được quyết toán không?” – đại diện quận 2 lo lắng.

Ông Nguyễn Phước Trung, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TP HCM, cho hay kinh phí chống dịch từ nguồn dự phòng đã hết, đề nghị UBND các quận – huyện sớm dự trù bổ sung kinh phí gửi Sở Tài chính để đối phó với giai đoạn tiếp theo. Ngoài ra, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn sẽ có văn bản gửi lực lượng công an, quân đội cập nhật các trường hợp chăn nuôi heo cải thiện đời sống để sớm kiểm tra, hướng dẫn công tác chống dịch. Ông Trung lưu ý các quận – huyện kiểm soát chặt giết mổ lậu. Đối với tang vật tại các điểm giết mổ heo lậu sẽ áp dụng tiêu hủy tang vật ngay, không cần kiểm dịch lại.

Ngọc Ánh

Let’s block ads! (Why?)

Thịt heo thảo mộc Sagri giảm giá 20%

[ad_1]

 Tuy nhiên, hiện vẫn có nhiều doanh nghiệp chăn nuôi, chế biến thịt heo có nguồn gốc rõ ràng, cung cấp thịt sạch ra thị trường giúp người tiêu dùng yên tâm sử dụng. Thịt heo sạch và an toàn trước hết phải có nguồn con giống tốt, thức ăn sạch được kiểm soát, hệ thống chuồng trại kiểm soát được dịch bệnh, cơ sở giết mổ và phân phối ra thị trường bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm.

Trong đó, Công ty Chăn nuôi và Chế biến thực phẩm Sài Gòn (Sagrifood) tiên phong theo đuổi chiến lược phát triển chuỗi sản phẩm khép kín “từ trang trại tới bàn ăn”, nên kiểm soát được chất lượng cũng như độ an toàn của nguồn thịt heo cung cấp ra thị trường. Sagrifood thường xuyên lấy mẫu xét nghiệm các chỉ tiêu an toàn để bảo đảm thịt luôn tươi sạch cho người tiêu dùng. Đặc biệt, từ năm 2016, Sagrifood đã nghiên cứu thành công và cho ra mắt sản phẩm “Thịt heo thảo mộc Sagri” bảo đảm chất lượng từ đầu vào đến đầu ra.

Thịt heo thảo mộc Sagri giảm giá 20% - Ảnh 1.

Thịt heo thảo mộc Sagri

Để giúp người tiêu dùng yên tâm sử dụng thịt heo an toàn, Sagrifood thực hiện chương trình giảm giá 20% cho mặt hàng “Heo thảo mộc Sagri” từ ngày 1 đến 10-6. Các mặt hàng giảm giá như chân giò heo thảo mộc Sagri, cốt lếch heo thảo mộc Sagri, thịt xay heo thảo mộc Sagri, xương đuôi heo thảo mộc Sagri, thịt đùi heo thảo mộc Sagri. Khách hàng có thể tìm mua thịt heo thảo mộc Sagri tại hệ thống cửa hàng tiện lợi Sagrifood ở TP HCM (69-71-73 Bùi Hữu Nghĩa, quận 5; 162 Nguyễn Thị Định, quận 2; 285/125 Cách Mạng Tháng Tám, quận 10; 220/52A Xô Viết Nghệ Tĩnh, quận Bình Thạnh; 200 Dương Thị Mười, quận 12; 3 Bến Súc, xã An Phú, huyện Củ Chi), cửa hàng liên doanh VG-Food (187 Điện Biên Phủ, quận 1), hệ thống siêu thị Lotte, siêu thị Emart (366 Phan Văn Trị, quận Gò Vấp), hệ thống siêu thị Big C và tại các chợ phiên nông sản thực phẩm an toàn (Trung tâm Văn hóa quận 5, Công viên Lê Thị Riêng).

Tin-ảnh: L.Giang

Let’s block ads! (Why?)

Nói xấu người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý

[ad_1]

Luật sư Nguyễn Hải Nam, Văn phòng Luật sư Công Quyền (TP HCM), trả lời: Đăng tin, nói xấu người khác trên mạng xã hội hiện đã bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, nếu bạn đăng tin nói xấu người khác vì bất cứ lý do gì cũng là vi phạm pháp luật. Tùy theo mức độ, tính chất và hậu quả của hành vi vi phạm, bạn có thể bị xử phạt hành chính hoặc nặng hơn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo điểm g, khoản 3, điều 66 Nghị định số 174/2013, phạt tiền từ 10 triệu đến 20 triệu đồng đối với hành vi “Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác”. Mức phạt này được áp dụng đối với người vi phạm là tổ chức; đối với cá nhân, mức phạt tiền bằng 1/2 mức phạt tiền đối với tổ chức.

Trường hợp việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác đến mức nghiêm trọng hơn, có thể bị xử lý hình sự về tội làm nhục người khác theo điều 121 Bộ Luật Hình sự. Nếu thông tin bạn đưa lên không có cơ sở, có tính chất vu khống, xuyên tạc thì có thể bị xử lý hình sự về tội vu khống theo điều 122 Bộ Luật Hình sự. Theo đó, người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm… 

Trường Hoàng ghi

Let’s block ads! (Why?)

Từ bị hại thành… bị cáo

[ad_1]

Đáng nói, ngoài Long và đồng phạm lãnh án về các tội “Môi giới hối lộ”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, nhiều người (là chủ doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh) ban đầu được xác định là nạn nhân trong vụ án nhưng vì có thỏa thuận, giao tiền cho nhóm của Long với mục đích làm giấy phép nên cũng bị xét xử với tội danh “Đưa hối lộ”.

“Tôi trả tiền, thuê dịch vụ làm hồ sơ xin cấp giấy phép kinh doanh karaoke. Đơn thuần, đây là giao dịch dịch vụ bình thường. Tôi không biết việc Long và đồng phạm làm giả giấy tờ, cũng không biết họ đưa tiền cho những ai” – một bị cáo trong số đó trình bày.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho những bị cáo nói trên cho rằng cơ quan công tố chưa đủ căn cứ để cáo buộc tội danh “Đưa hối lộ”. Bởi lẽ, hồ sơ vụ án không thể hiện tình tiết liên quan đến người nhận tiền, nhận “chạy” giấy phép.

Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa nhận định những bị cáo này làm giấy phép kinh doanh trong lúc chính quyền địa phương thực hiện chủ trương không cấp mới giấy phép đối với loại hình kinh doanh karaoke. “Nếu làm dịch vụ thông thường thì người thuê dịch vụ cần làm giấy ủy quyền cho bên dịch vụ. Chưa kể, thời điểm đó, chính quyền có quy định không cấp mới giấy phép kinh doanh loại hình dịch vụ karaoke, các bị cáo không thể nói là không biết?” – chủ tọa nhấn mạnh.

Xâu chuỗi toàn bộ quá trình, chủ tọa phiên tòa khẳng định mặc dù tất cả bị cáo không thừa nhận nhưng có việc các bị cáo đưa tiền với mục đích tác động người có thẩm quyền trong việc cấp giấy phép. Không cần biết “dịch vụ” có thực hiện được ý định trên hay không nhưng tội phạm đã hoàn thành kể từ khi các bị cáo giao tiền cho người trung gian (nhóm tội phạm), nên hoàn toàn có đủ căn cứ xác định các bị cáo phạm tội “Đưa hối lộ”. Từ đó, HĐXX đã tuyên phạt mức án thấp nhất là 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, còn những bị cáo bị phạt tù giam là do số tiền bỏ ra thuê “dịch vụ” khá lớn.

Vậy là, những người chấp nhận bỏ ra một khoản tiền để “lách” qua chủ trương đã không thoát khỏi vòng lao lý.

Di Lâm

Let’s block ads! (Why?)

Phong Phú Hà Nam vô địch giải bóng đá nữ Cúp Quốc gia 2019

[ad_1]

Không nằm ngoài dự đoán của giới chuyên môn, Phong Phú Hà Nam và Hà Nội đã tạo ra một cặp đấu chung kết trong mơ của giải bóng đá nữ cúp Quốc gia 2019. Ngay sau tiếng còi khai cuộc, Hà Nội là những người nhập cuộc tốt hơn khi đội bóng áo đỏ nhanh chóng kiểm soát thế trận và đẩy đôi thủ lùi dần về phần sân nhà.
Sự cuồng nhiệt của các CĐV trên khán đài sân số 3 Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Việt Nam đã tạo động lực mạnh mẽ cho đội Hà Nội và giúp họ kiến thiết được nhiều pha tấn công nguy hiểm. Tuy nhiên, đôi Phong Phú Hà Nam thi đấu khá chắc chắn và không để cho Hà Nội có nhiều thời cơ ăn bàn rõ rệt. Trong đó đã chặn đứng được hai cú sút xa đầy uy lực của Vũ Thị Nhung và Hải Yến. Hiệp 1 kết thúc trong sự bất lực của cả 2 đội trong việc tìm đường vào khung thành đối phương.
Phong Phú Hà Nam vô địch giải bóng đá nữ Cúp Quốc gia 2019 - ảnh 1

Phong Phú Hà Nam đã có một trận chung kết đầy quả cảm
Bước sang hiệp 2, Phong Phú Hà Nam vẫn là đội bóng kiên nhẫn với lối chơi phòng ngự phản công. Trong khi đó, Hà Nội đã dần chuyển sang phương án chơi bóng bổng khi những đường phối hợp ngắn đã không còn hiệu quả. Không tấn công nhiều nhưng chính Hà Nam mới là đội bóng có được điều mình cần.
Phút 61, từ đường chuyển khá khó chịu của Nguyễn Thị Tuyết Dung, trung vệ Hà Nội phá bóng không chuẩn xác tạo điều kiện thuận lợi để Vũ Thị Thuý sút xa đẹp mắt, ghi bàn cho Hà Nam. Có được bàn thắng, lối chơi phòng ngự chặt mà dội bóng áo vàng lựa chọn càng có điều kiện để phát huy tác dụng.

Tin liên quan

Dù còn khá nhiều thời gian nhưng bản thân Hà Nội cũng không thể tạo ra nhiều sự khác biệt khi đối phương chơi quá chắc chắn. Giành chiến thắng tối thiểu trước đội bóng thủ đô, các cô gái Phong Phú Hà Nam đã trở thành nhà vô địch đầu tiên trong lịch sử giải nữ cúp Quốc gia 2019. Họ cũng chính là các nhà đương kim vô địch giải bóng đá nữ quốc gia.
Kết quả các trận đấu của giải nữ cúp Quốc gia 2019:
Tranh hạng 5: TP.HCM II 4 – 0 Trẻ TP.HCM, Tranh hạng 3: TNG.Thái Nguyên 2 – 1 Sơn La, Chung kết: Phong Phú Hà Nam 1 – 0 Hà Nội. Các giải thưởng của giải nữ cúp Quốc gia 2019: Nhất: Phong Phú Hà Nam, Nhì: Hà Nội, Ba: TNG.Thái Nguyên, Giải phong cách: Trẻ TP.HCM, Cầu thủ xuất sắc nhất giải: Phạm Thị Hải Yến (CLB Hà Nội), Cầu thủ ghi bàn nhiều nhất: Phạm Thị Hải Yến (CLB Hà Nội, 6 bàn), Thủ môn xuất sắc nhất: Lại Thị Tuyết (CLB Phong Phú Hà Nam)

Let’s block ads! (Why?)

Nam Em nhờ "dao kéo" nâng hạng nhan sắc nhưng lại bị chê tơi tả không thương tiếc thế này

[ad_1]

Cách đây ít giờ, Nam Em chia sẻ trên Instagram hình ảnh mới, hỏi vu vơ: “Anh còn nhận ra em hông” đã lập tức được mọi người chú ý. Nhìn vào gương mặt khác lạ của Nam Em, những người tinh mắt phát hiện ra ngay cô vừa mới nhấn mí và mở góc mắt.

Nam Em khoe hình ảnh mới trên Instagram và nhận được rất nhiều ý kiến bình luận.

Nam Em khoe hình ảnh mới trên Instagram và nhận được rất nhiều ý kiến bình luận.

Thay vì nhận được những lời khen có cánh, Nam Em lại bị chê tơi bời, nhìn mặt “ác” hơn. Có người cho rằng, Nam Em lại nghe lời xúi của ai đó, đi thẩm mỹ để đổi vận, có người chua ngoa hơn thì xéo xắt rằng, người ta có vợ rồi không còn nhận ra em đâu.

tinh-duyen-lan-dan-nam-em-di-tham-my-cho-doi-van-nhung-lai-bi-ch-a91926
Empty
Empty
Tuy nhiên, thay vì được khen xinh, người đẹp này lại bị chê tơi bời.

Tuy nhiên, thay vì được khen xinh, người đẹp này lại bị chê tơi bời.

Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền một đoạn clip ngắn quay cuộc trò chuyện của Nam Em với một người bạn trên xe ô tô. Trong đoạn clip, khuôn mặt Nam Em bị sưng, còn mắt thì đỏ hoe. Cô vừa thổn thức vừa giải thích với người bạn của mình những tâm sự chất chứa trong lòng.

Theo lời kể của Nam Em, khi tham gia lưu thông trên đường, vì vi phạm luật giao thông nên cô bị cơ quan chức năng yêu cầu dừng xe kiểm tra.

safeimage-15568552724511123308590-crop-1556855294471792112637

Trong quá trình kiểm tra, Nam Em không đưa ra được giấy phép lái xe vì đã bị một người bạn giữ mất.

Khi làm việc với cảnh sát giao thông, Nam Em có trình bày lý do đó nhưng không được thông cảm. Đỉnh điểm, câu nói “đừng có diễn nữa” mà Nam Em nghe thấy đã khiến cô cảm thấy tổn thương và bật khóc không thể ngừng.

Let’s block ads! (Why?)